Dewiswch IaithArabegCroategTsiecegDanegIseldiregSaesnegEstonegFfilipinegFfinegFfrangegGalisegGeorgegAlmaenegGroegHaitianHebraegHindiHwngaregIslandegIndonesegGwyddelegEidalegSiapanegCoreegLaoLithwanegLwcsembwrgegMacedonegNorwyegPersegPwylegPortiwgalegPwnjabiRwmanegSerbegSlofacegSlofenegGaeleg yr AlbanSbaenegSwedegThaiTwrcegWcreinegFietnamegCymraegIddew-Almaeneg
Gyda chyllidebau cyfyngedig, staff TG main, ac amlygiad cynyddol i ymosodiadau ransomware a phishing, mae ysbytai gwledig yn manteisio fwyfwy ar rwydweithiau cudd-wybodaeth bygythiadau cydweithredol ac arferion hylendid seiber sylfaenol i gau bylchau diogelwch peryglus a diogelu data cleifion yn well.
Mae rhan fawr o'r Unol Daleithiau yn dibynnu ar linell achub nad oes neb yn siarad amdani: y mwy na 2,000 o ysbytai gwledig sy'n gwasanaethu ardaloedd â mynediad cyfyngedig at ofal iechyd. Yn aml, mae'r ysbytai hyn yn brin o gyllid ac yn brin o staff, ac yn gorfod blaenoriaethu'r hyn sydd fwyaf brys: trin cleifion. O ganlyniad, mae seiberddiogelwch yn cael ei rhoi yn y cefn, gan amlygu ysbytai gwledig i seiberymosodiadau yn y pen draw.
Mae'r broblem yn systemig hefyd: mae arbenigwyr seiberddiogelwch a mentrau gwybodaeth am fygythiadau yn tueddu i ganolbwyntio ar dargedau cymhleth a gwerth uchel yn y sector iechyd fel rhwydweithiau ysbytai mawr, cwmnïau yswiriant ac asiantaethau'r llywodraeth.
Yn aml, mae ysbytai gwledig yn cael eu hanwybyddu gan fuddsoddiad a ffocws polisi seiberddiogelwch oherwydd nad oes ganddynt yr adnoddau i amddiffyn eu rhwydweithiau'n ddigonol. Mae adnoddau seiberddiogelwch cyfyngedig yn arwain at lawer llai o amddiffynfeydd, gan wneud ysbytai gwledig yn dargedau deniadol. Mae'r blaenoriaethau cyllidebol yn mynd i ofal cleifion, fel y dylent, a'r her yw sicrhau mwy o adnoddau seiberddiogelwch.
Darllenwch yr erthygl yn Security InfoWatch. Darllenwch fwy
