Trump-administrationens nylige nedskæringer til Cybersecurity and Infrastructure Security Agency (CISA) vakte bekymring blandt cybersikkerhedsprofessionelle, især vedrørende valgsikkerhed. Mens nedskæringerne repræsenterer en lille procentdel af CISA's samlede arbejdsstyrke, har beslutningen om at placere valgsikkerhedspersonale på administrativ orlov rejst udbredt bekymring i cybersikkerhedskredse om, at fyringerne i sidste ende kan skade nationens parathed til at afværge fremtidige cyberangreb.
Denise Andersen, præsident for Sundhed ISAC, som letter deling af efterretninger om cybertrusler i sundhedssektoren, anerkendte alvoren af ændringerne, men dæmpede alarmerende retorik.
"Himlen falder ikke endnu," sagde Anderson. "Men vi er nødt til at forblive på vagt, og industrien må gå op for at udfylde eventuelle huller, som CISA har efterladt."
”Vi har stadig relationerne på plads. Vi fortsætter som normalt,” sagde Anderson til SC Media. "Men valginfrastrukturen ISAC har mistet sin finansiering, og det vækker bekymring."
Anderson understregede også, at ISAC'er generelt har en lang historie med at fungere uafhængigt af den føderale regering og forud for CISA, som blev oprettet i 2018.
"Lad mig præcisere - ISAC'er har generelt eksisteret før DHS (2002)," forklarede Anderson. "Financial Services ISAC startede i 1999, og National Council of ISACs kom til i 2003, før DHS nogensinde eksisterede. ISAC'er er tillidsfællesskaber bygget på samarbejde i den private sektor, og den model har fungeret i over 25 år."
Læs hele artiklen i SC Media. Klik her
Denne artikel indeholder følgende:
- Hvorfor dette betyder noget for CISO'er og den private sektor
- CISA's reduktioner i arbejdsstyrken: Forstå omfanget
- Indvirkningen på cybersikkerheds modstandsdygtighed
- CISA's ledelsesvakuum skaber usikkerhed
- Kan ISAC'er udfylde CISA-huller?
- Et sølvfor? Tidligere CISA-ansatte er allerede i gang med at organisere sig
