La pregunta a la que se enfrentan hoy los responsables de la ciberseguridad hospitalaria ya no es si serán daños colaterales en una guerra más amplia;
Se trata de cómo lidiar con los adversarios que atacarán el sector sanitario por razones ideológicas o políticas; es posible que los piratas informáticos no tengan ningún interés particular en soluciones rápidas.
En marzo, Stryker, una de las mayores empresas de tecnología médica del mundo, sufrió un importante ciberataque. El grupo Handala, que se atribuyó la responsabilidad, está vinculado a Irán, y los hackers fueron explícitos sobre sus motivos: el ataque fue una represalia por los ataques militares estadounidenses contra objetivos iraníes. Una empresa del sector sanitario fue elegida deliberadamente como objetivo en medio de un conflicto militar activo.
Esa simple motivación es lo que hace que este incidente merezca ser analizado. Los ciberataques vinculados al Estado no son nada nuevo, y el sector sanitario ya había sido blanco de sus ataques anteriormente. Sin embargo, lo que ha cambiado es la absoluta desfachatez con la que se han llevado a cabo.
La pregunta a la que se enfrentan hoy los responsables de la ciberseguridad hospitalaria ya no es si serán víctimas colaterales en una guerra más amplia, sino cómo lidiar con los adversarios que atacarán el sector sanitario por razones ideológicas o políticas; es posible que los piratas informáticos no tengan ningún interés particular en soluciones rápidas.
Lea el artículo en la edición de julio de Med City News. Descubre más
