Trumpi administratsiooni hiljutised kärped küberturvalisuse ja infrastruktuuri turvaagentuuris (CISA) tekitas küberturvalisuse spetsialistide seas muret, eriti seoses valimiste turvalisusega. Kuigi kärped moodustavad väikese protsendi CISA kogu tööjõust, on otsus jätta valimiste turvatöötajad halduspuhkusele tekitanud küberjulgeoleku ringkondades laialdast muret, et koondamised võivad lõpuks kahjustada riigi valmisolekut tulevasi küberrünnakuid tõrjuda.
Denise Anderson, president Tervis ISAC, mis hõlbustab küberohtude luureandmete jagamist tervishoiusektoris, tunnistas muudatuste tõsidust, kuid leevendas ärevusttekitavat retoorikat.
"Taevas ei lange veel," ütles Anderson. "Kuid me peame jääma valvsaks ja tööstus peab astuma üles, et täita kõik CISA poolt maha jäänud lüngad."
"Meil on suhted endiselt paigas. Jätkame tavapäraselt," ütles Anderson SC Mediale. "Kuid valimiste infrastruktuur ISAC on oma rahastamise kaotanud ja see tekitab muret."
Anderson rõhutas ka, et ISAC-idel on üldiselt pikk ajalugu föderaalvalitsusest sõltumatult ja enne CISA-d, mis loodi 2018. aastal.
„Lubage mul selgitada – ISAC-id on üldiselt olnud enne DHS-i (2002),“ selgitas Anderson. „Finantsteenuste ISAC sai alguse 1999. aastal ja ISACide riiklik nõukogu loodi 2003. aastal, enne kui DHSi üldse eksisteeris. ISAC-id on usalduslikud kogukonnad, mis on üles ehitatud erasektori koostööle ja see mudel on töötanud juba üle 25 aasta.
Täispikka artiklit loe SC Mediast. Kliki siia
See artikkel sisaldab järgmist.
- Miks see on oluline CISO-dele ja erasektorile?
- CISA tööjõu vähendamine: ulatuse mõistmine
- Mõju küberturvalisuse vastupanuvõimele
- CISA juhtimisvaakum tekitab ebakindlust
- Kas ISAC-id saavad täita CISA lünki?
- Hõbedane vooder? Endised CISA töötajad juba korraldavad
