زبان را انتخاب کنید عربیکرواتیچکدانمارکیهلندیانگلیسیاستونیاییفیلیپینیفنلاندیفرانسویگالیسیاییگرجیآلمانییونانیهائیتیاییعبریهندیمجارستانیایسلندیاندونزیاییایرلندیایتالیاییژاپنیکره ایلائوسیلیتوانیاییلوکزامبورگیمقدونینروژیفارسیلهستانیپرتغالیپنجابیرومانیاییصربیاسلواکیاسلونیاییاسکاتس گالیکاسپانیاییسوئدیتایلندیترکیاوکراینیویتنامیولزیییدیش
سوالی که امروزه رهبران امنیت سایبری بیمارستان‌ها با آن مواجه هستند، دیگر این نیست که آیا خودشان در یک جنگ گسترده‌تر، آسیب جانبی خواهند بود یا خیر؛
این چگونگی برخورد با دشمنانی است که به دلایل ایدئولوژیک یا سیاسی، مراقبت‌های بهداشتی را هدف قرار می‌دهند - هکرها ممکن است علاقه خاصی به راه‌حل‌های سریع نداشته باشند.
در ماه مارس، یک حمله سایبری بزرگ به استرایکر، یکی از بزرگترین شرکت‌های فناوری پزشکی جهان، رخ داد. گروهی که مسئولیت این حمله را بر عهده گرفت، هاندالا، با ایران مرتبط است و هکرها در مورد دلیل خود صریح بودند: این حمله تلافی‌جویانه در برابر حملات نظامی ایالات متحده به اهداف ایرانی بود. یک شرکت مراقبت‌های بهداشتی عمداً به عنوان هدف در یک درگیری نظامی فعال انتخاب شد.
همین انگیزه ساده، این حادثه را قابل تأمل می‌کند. حملات سایبری مرتبط با دولت چیز جدیدی نیستند و حوزه سلامت پیش از این نیز هدف حملات آنها بوده است. با این حال، آنچه تغییر کرده، بی‌شرمانه بودن این حملات است.
سوالی که امروزه رهبران امنیت سایبری بیمارستان‌ها با آن مواجه هستند دیگر این نیست که آیا در یک جنگ گسترده‌تر، خودشان آسیب جانبی خواهند بود یا خیر؛ بلکه این است که چگونه با دشمنانی که به دلایل ایدئولوژیک یا سیاسی، مراقبت‌های بهداشتی را هدف قرار می‌دهند، کنار بیایند - هکرها ممکن است علاقه خاصی به راه‌حل‌های سریع نداشته باشند.
این مقاله را در شماره جولای مجله Med City News بخوانید. ادامه مطلب
