Sairaaloiden kyberturvallisuusjohtajien edessä ei nykyään ole enää kysymys siitä, jäävätkö he sivullisiksi laajemmassa sodassa;
Kyse on siitä, miten varautua vastustajiin, jotka kohdistavat hyökkäyksensä terveydenhuoltoon ideologisista tai poliittisista syistä – hakkereilla ei välttämättä ole erityistä kiinnostusta nopeisiin ratkaisuihin.
Maaliskuussa Strykeriin, yhteen maailman suurimmista lääketieteellisen teknologian yrityksistä, iski suuri kyberhyökkäys. Vastuuseen ilmoittautunut Handala-ryhmä on kytköksissä Iraniin, ja hakkerit kertoivat perustelunsa selkeästi: hyökkäys oli kostotoimi Yhdysvaltojen sotilasiskuille iranilaisiin kohteisiin. Terveydenhuoltoalan yritys valittiin tarkoituksella kohteeksi aktiivisessa sotilaallisessa konfliktissa.
Tuo yksinkertainen motivaatio tekee tästä tapauksesta pohtimisen arvoisen. Valtioihin kytketyt kyberhyökkäykset eivät ole mitään uutta, ja terveydenhuolto on ollut niiden kohteena aiemminkin. Muutos on kuitenkin tapahtunut sen röyhkeyden vuoksi.
Sairaaloiden kyberturvallisuusjohtajien kohtaama kysymys ei nykyään ole enää se, jäävätkö he sivullisiksi laajemmassa sodassa, vaan se, miten varautua vastustajiin, jotka kohdistavat hyökkäyksensä terveydenhuoltoon ideologisista tai poliittisista syistä – hakkereilla ei välttämättä ole erityistä kiinnostusta nopeisiin ratkaisuihin.
Lue artikkeli Med City Newsin heinäkuun numerosta. Lue lisää
