Trumpin hallinnon viimeaikaiset leikkaukset kyberturvallisuus- ja infrastruktuuriturvallisuusvirastoon ( CISA ) herättivät huolta kyberturvallisuusalan ammattilaisten keskuudessa, erityisesti vaaliturvallisuuden osalta. Vaikka leikkaukset edustavat pientä osaa CISAn koko työvoimasta, päätös asettaa vaaliturvallisuushenkilöstö virkavapaalle on herättänyt laajaa huolta kyberturvallisuuspiireissä siitä, että irtisanomiset voisivat lopulta vahingoittaa maan valmiutta torjua tulevia kyberhyökkäyksiä.
Denise Anderson , terveydenhuoltoalan kyberuhkiin liittyvän tiedustelutiedon jakamista helpottavan terveysalan ISAC: n puheenjohtaja , myönsi muutosten vakavuuden, mutta hillitsi hälyttävää retoriikkaa.
"Taivas ei vielä putoa", Anderson sanoi. "Mutta meidän on pysyttävä valppaina, ja teollisuuden on ryhdyttävä täyttämään kaikki CISA:n jättämät aukot."
"Meillä on edelleen suhteet kunnossa. Jatkamme normaalisti, Anderson kertoi SC Medialle. "Mutta vaaliinfrastruktuuri ISAC on menettänyt rahoituksensa, ja se herättää huolta."
Anderson korosti myös, että ISAC:illa on yleensä pitkä historia liittovaltion hallituksesta ja ennen vuonna 2018 luodusta CISAsta riippumattomasta toiminnasta.
"Sallikaa minun selventää - ISAC:t ovat yleensä olleet olemassa ennen DHS:tä (2002)," Anderson selitti. ”Rahoituspalveluiden ISAC aloitti toimintansa vuonna 1999, ja kansallinen ISAC-neuvosto perustettiin vuonna 2003, ennen kuin DHS:ää koskaan oli olemassa. ISAC:t ovat luottamusyhteisöjä, jotka rakentuvat yksityisen sektorin yhteistyöhön, ja tämä malli on toiminut yli 25 vuoden ajan.
Lue koko artikkeli SC Mediasta. Klikkaa tästä
Tämä artikkeli sisältää seuraavat asiat:
- Miksi tällä on merkitystä CISO:lle ja yksityiselle sektorille?
- CISA:n työvoiman vähennykset: mittakaavan ymmärtäminen
- Vaikutus kyberturvallisuuden kestävyyteen
- CISA:n johtajuuden tyhjiö luo epävarmuutta
- Voivatko ISACit täyttää CISA-aukot?
- Hopeinen vuori? CISA:n entiset työntekijät ovat jo järjestämässä
