Le problème de la priorisation : pourquoi plus de découvertes ne signifient pas moins de risques

1 septembre

Les équipes de sécurité ont une visibilité accrue, mais il est plus difficile que jamais de savoir ce qui compte réellement.

Regardez les experts de Bishop Fox décortiquer le problème de la priorisation et expliquer comment concentrer les ressources limitées là où elles auront le plus d'impact. Bishop Fox est un ambassadeur des services communautaires de Health-ISAC.

Regardez l'équipe Cosmos de Bishop Fox lors d'une discussion informelle sur la gestion continue de l'exposition aux menaces (CTEM) et découvrez comment elle aide les organisations à faire le tri parmi les informations, à valider ce que les attaquants peuvent réellement exploiter et à concentrer leurs efforts de sécurité là où ils auront le plus grand impact.

S’appuyant sur leur expérience en matière d’aide aux organisations pour comprendre et réduire en permanence leur surface d’attaque externe, nos experts partageront des observations de terrain, discuteront de la manière dont l’IA augmente à la fois le volume et la complexité des constats de sécurité et exploreront pourquoi une priorisation efficace nécessite plus que la simple collecte de données.

Dans cette conversation, nous aborderons les points suivants :

Pourquoi une meilleure visibilité ne se traduit pas toujours par de meilleurs résultats en matière de sécurité
Comment l'équipe Cosmos aborde le CTEM pour identifier et valider les risques du monde réel
Schémas d'exposition communs et difficultés de priorisation qu'ils observent dans différentes organisations
Comment les tests de sécurité offensive permettent de distinguer les risques exploitables du bruit de fond
Comment l'IA remodèle à la fois les surfaces d'attaque et le volume des découvertes en matière de sécurité