L'agence a perdu un tiers de ses effectifs en un an. Désormais, l'industrie et les élus des deux bords politiques affirment qu'elle n'est pas préparée à une éventuelle crise.
Un peu plus d'un an s'est écoulé depuis le début du second mandat de Trump, et il existe un large consensus, sinon une unanimité totale, parmi ceux qui ont travaillé avec et pour l'Agence de cybersécurité et de sécurité des infrastructures : celle-ci a considérablement souffert durant cette période.
La CISA a perdu environ un tiers de ses effectifs et a dû fermer des divisions entières. Des observateurs de tous bords politiques ont indiqué à CyberScoop, dans le cadre de cet article, que même pour ses missions essentielles, comme la coordination avec le secteur privé et la protection des réseaux fédéraux, l'agence est considérablement affaiblie.
« Nous demandons aux États d’accomplir une tâche pour laquelle ils n’ont pas les ressources nécessaires, tout en affaiblissant la seule agence fédérale censée les aider », a déclaré Errol Weiss, responsable de la sécurité au sein de l’agence fédérale chargée de la sécurité. Santé-ISAC« C’est précisément là qu’une fonction de sécurité fédérale forte et centralisée s’avère indispensable. Nous souffrons déjà d’une pénurie nationale d’experts en cybersécurité, et on ne peut pas simplement reproduire cette expertise cinquante fois. »
