A pregunta á que se enfrontan hoxe os líderes de ciberseguridade hospitalaria xa non é se serán danos colaterais nunha guerra máis ampla;
Trátase de como afrontar os adversarios que atacarán a atención sanitaria por razóns ideolóxicas ou políticas: pode que os piratas informáticos non teñan ningún interese particular en resolucións rápidas.
En marzo, un importante ciberataque afectou a Stryker, unha das maiores empresas de tecnoloxía médica do mundo. O grupo que se reivindicou a autoría, Handala, está vinculado a Irán, e os piratas informáticos foron explícitos sobre o seu razoamento: o ataque foi unha represalia polos ataques militares estadounidenses contra obxectivos iranianos. Unha empresa sanitaria foi escollida deliberadamente como obxectivo nun conflito militar activo.
Esa simple motivación é o que fai que este incidente mereza a pena reflexionar. Os ciberataques vinculados a estados non son nada novo, e a atención sanitaria xa estivo no seu punto de mira antes. O que cambiou, con todo, é a súa pura descarada presenza.
A pregunta á que se enfrontan hoxe os líderes da ciberseguridade hospitalaria xa non é se serán danos colaterais nunha guerra máis ampla; é como afrontar os adversarios que atacarán a atención sanitaria por razóns ideolóxicas ou políticas: pode que os piratas informáticos non teñan ningún interese particular en resolucións rápidas.
Lea o artigo no número de xullo de Med City News. Le máis
