A priorizálás problémája: Miért nem jelent több eredmény kevesebb kockázatot?

A biztonsági csapatoknak nagyobb a láthatóságuk, mint valaha, de tudni, hogy mi is számít valójában, nehezebb, mint valaha.
Nézze meg, ahogy a Bishop Fox szakértői lebontják a priorizálás problémáját, és elmagyarázzák, hogyan lehet a korlátozott erőforrásokat oda összpontosítani, ahol a legnagyobb hatást érik el. Bishop Fox a Health-ISAC közösségi szolgáltatások bajnoka.
Nézze meg a Bishop Fox Cosmos csapatának beszélgetését a folyamatos fenyegetéskezelésről (CTEM), és arról, hogyan segítenek a szervezeteknek áttörni a zajt, validálni, hogy a támadók mit tudnak ténylegesen kihasználni, és oda összpontosítani a biztonsági erőfeszítéseket, ahol a legnagyobb hatást érhetik el.
Szakértőink a szervezetek külső támadási felületének folyamatos megértésében és csökkentésében szerzett tapasztalataikra támaszkodva megosztják a frontvonalban szerzett megfigyeléseiket, megvitatják, hogyan növeli a mesterséges intelligencia a biztonsági megállapítások mennyiségét és összetettségét, és feltárják, hogy a hatékony priorizálás miért igényel többet, mint pusztán több adat gyűjtését.
Ebben a beszélgetésben a következőket fogjuk megvitatni:
- Miért nem mindig jelent jobb biztonsági eredményeket a nagyobb láthatóság?
- Hogyan közelíti meg a Cosmos csapat a CTEM-et a valós kockázatok azonosításához és validálásához?
- A szervezetekben tapasztalt gyakori expozíciós minták és priorizálási kihívások
- Hogyan segít a támadó biztonsági tesztelés elkülöníteni a kihasználható kockázatot a háttérzajtól?
- Hogyan alakítja át a mesterséges intelligencia a támadási felületeket és a biztonsági megállapítások mennyiségét?
Nézd meg az igény szerinti webináriumot. Kilátás
Ezt az erőforrást a következő biztosítja:
- Kapcsolódó források és hírek
- A videó, ami téged játszik: Hamis MP4 fájl rosszindulatú szolgáltatásokat tartalmaz
- Ember a PowerPoint ellen: Hogyan keverte össze a kiberbiztonság a vitát a felkészültséggel
- AI Pentesting vagy AI-alapú AppSec?
- A felhajtáson túl: Mit jelent valójában a mítosz a biztonsági csapatok számára?
- Health-ISAC Hacking Healthcare 10
- A Health-ISAC sürgeti a júniusi kibergyakorlat után helyreállított klinikai rendszerek validálását
- Fenyegető csoportok fokozzák a társadalmi manipulációval elkövetett támadásokat az egészségügyi szektor ellen
- Az orvostechnikai eszközök beszerzésének új, meghatározó tényezője? Kiberbiztonság
- 2026-ös amerikai hobbi gyakorlat akció utáni jelentés
- A Health-ISAC® európai műveletekért felelős igazgatója az ISAC-ok Európai Tanácsának elnökévé választották
