A gyártók és egészségügyi szervezetek kiberbiztonsági szerepének feltárása az orvostechnikai eszközök életciklusa során

TLP: FEHÉR Ez a jelentés korlátozás nélkül megosztható.
A Health-ISAC tagok feltétlenül töltsék le a jelentés teljes verzióját a Health-ISAC Threat Intelligence Portal (HTIP) portáljáról.
Kulcsfontosságú ítéletek
- Az orvostechnikai eszközök négy életciklus-fázison mennek keresztül, és különböző szintű felelősségek hárulnak az orvostechnikai eszközök gyártójára és az egészségügyi ellátást nyújtó szervezetre.
- Az egészségügyi szállító szervezeteknek rendszeresebb kockázatértékelést kell végezniük az élettartam végén és a támogatás végén, hogy megállapítsák, el tudják-e fogadni a további használat kockázatát.
- A gyártó a fejlesztési szakaszban biztonsági ellenőrzési kategóriákat alkalmaz, hogy biztosítsa az eszköz tervezési, alapértelmezés szerinti és igény szerinti biztonságosságát.
- A dokumentáció és az átláthatóság kritikus fontosságú a kiberbiztonság fenntartásában. Ez magában foglalja a részletes biztonsági dokumentációt, a szoftveres anyagjegyzéket (SBOM), valamint a sebezhetőségekről és frissítésekről szóló egyértelmű kommunikációt.
Töltse le ezt a fehér könyvet.
Bevezetés
Ahogy az orvosi eszközök egyre jobban összekapcsolódnak, és internetes és vezeték nélküli kommunikációs képességekkel rendelkeznek, az életciklus szakaszainak és a biztonsági helyzetük megőrzéséhez szükséges feladatok megértése segíteni fogja a szervezeteket az eszközök védelmében a kiberbiztonsági fenyegetésekkel szemben. Az eszköz életciklusa az eszköz különböző szakaszaiból áll, a kutatástól és fejlesztéstől a piacra kerülésig, végül az élettartam végéig és a támogatás végéig. Ahogy az orvostechnikai eszközök áthaladnak az életciklus-fázisokon, a feladatokért való felelősség átszállhat a gyártókra és a vásárlókra. A két fél közötti kommunikáció elengedhetetlen, mivel az eszköz végighalad az életcikluson, így a feladatok összehangoltak, és a terméken belüli biztonsági rések csökkennek.
Ez a dokumentum feltárja azokat a feladatokat, amelyek szükségesek az orvosi eszközök kiberellenállóságának fenntartásához, és azt, hogy a felelősségek hogyan oszlanak át félről pártra a teljes termékben. Az orvostechnikai eszköz kiberbiztonsági helyzetének fenntartásáért járó felelősség az eszköz életciklusa során fejlődik. A folyamat az eszköz gyártójával kezdődik a tervezési és fejlesztési szakaszban, és a klinikai használatot követően egyre inkább az Egészségügyi Szállítási Szervezethez (HDO) fordulhat. A Nemzetközi Orvostechnikai Eszközszabályozók Fóruma (IMDRF) Az örökölt orvosi eszközök kiberbiztonságának alapelvei és gyakorlata négy életciklus-fázisot vázol fel. Az Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hatóság (FDA) követelményeket ír elő az orvostechnikai eszközök kiberbiztonságára vonatkozóan a forgalomba hozatal előtti és utáni útmutatóban. A gyártók a tervezés és a fejlesztés során foglalkozhatnak az eszközök kiberbiztonságával a piac előtti követelményeknek megfelelően. A forgalomba hozatalt követő követelményekre azért van szükség, mert a kiberbiztonsági kockázatok az orvostechnikai eszköz piacra kerülése után is folyamatosan fejlődnek.
- Kapcsolódó források és hírek
- Júniusi incidensekre adott válaszok elemzése
- Az új kritikus infrastruktúra kiberbiztonsági keretrendszer kormányzati és regionális tanácsi lehetőségeket kínál
- A határokon átnyúló mesterséges intelligencia az egészségügyi szektorban: az ellátási lánc és a szállítói kockázatok kezelése
- A vállalati kiberválság-felkészültség állapota (jelentés)
- Emberi kockázatkezelés 90 napos kézikönyve
- A kiberbűnözők özönlenek az egészségügyi vállalkozásokhoz a támadások számának növekedésével
- A Belbiztonsági Minisztérium (DHS) újraéleszti a kritikus infrastruktúrák fenyegetéseinek megosztását, az iparág által kívánt jogi védelem nélkül.
- Az egészségügy irányításának fel kell gyorsítania a mesterséges intelligencia jogosulatlan használata elleni küzdelmet
- Havi hírlevél – 2026. július
- Egészségügyi kiberbiztonság a geopolitikai instabilitás korában