A Trump-adminisztráció közelmúltbeli leépítései aggodalmat keltettek a kiberbiztonsági szakemberek körében, különösen a választási biztonsággal kapcsolatban. Bár a leépítések a CISA teljes munkaállományának kis százalékát teszik ki, a választási biztonsági személyzet adminisztratív szabadságra helyezése széles körű aggodalmat keltett a kiberbiztonsági körökben azzal kapcsolatban, hogy a leépítések végső soron alááshatják az ország felkészültségét a jövőbeli kibertámadások elhárítására.
Denise Anderson , a Health ISAC elnöke , amely elősegíti a kiberfenyegetésekkel kapcsolatos információk megosztását az egészségügyi szektorban, elismerte a változások súlyosságát, de visszafogta magát a riadalomkeltő retorikával.
– Az ég még nem esik le – mondta Anderson. "De ébernek kell maradnunk, és az iparnak fel kell lépnie a CISA által hagyott hiányosságok pótlására."
„Még mindig megvannak a kapcsolataink. A megszokott módon folytatjuk a dolgunkat” – mondta Anderson az SC Media-nak. „A Választási Infrastruktúra ISAC azonban elvesztette a finanszírozást, és ez aggodalomra ad okot.”
Anderson azt is hangsúlyozta, hogy az ISAC-k általában hosszú múltra tekintenek vissza a szövetségi kormánytól és a 2018-ban létrehozott CISA-tól függetlenül.
„Hadd tisztázzam: az ISAC-ok általában a DHS (2002) előtt léteztek” – magyarázta Anderson. „A Pénzügyi Szolgáltatások ISAC 1999-ben indult, az ISAC-ok Nemzeti Tanácsa pedig 2003-ban jött létre, még mielőtt a DHS létezett volna. Az ISAC-k bizalmi közösségek, amelyek a magánszektor együttműködésére épülnek, és ez a modell több mint 25 éve működik.”
Olvassa el a teljes cikket az SC Media-ban. Kattints ide
Ez a cikk a következőket tartalmazza:
- Miért számít ez a CISO-knak és a magánszektornak?
- A CISA munkaerő-csökkentése: a mértékek megértése
- A kiberbiztonsági rezilienciára gyakorolt hatás
- A CISA vezetői vákuumja bizonytalanságot szül
- Az ISAC-ok pótolhatják a CISA hiányosságait?
- Ezüst bélés? A CISA volt munkatársai már szervezkednek
