Baik, buruk, membingungkan — perintah bulan Maret dan perintah bulan Juni dapat menimbulkan dampak yang lebih besar daripada yang disadari saat presiden menandatanganinya.
Dua perintah eksekutif yang ditandatangani Presiden Donald Trump dalam beberapa bulan terakhir dapat terbukti memiliki dampak yang lebih dramatis pada keamanan siber daripada yang diperkirakan sebelumnya, baik atau buruk.
Perubahan prospektif terbesar dalam perintah bulan Maret adalah pergeseran yang dinyatakan kepada pemerintah negara bagian dan lokal untuk menangani kesiapsiagaan bencana, termasuk serangan siber, sebuah gagasan yang menuai kritik keras dari para ahli siber pada saat itu yang mengatakan bahwa negara bagian tidak memiliki sumber daya untuk membela diri sendiri dari peretas Tiongkok. Namun, pergeseran itu bisa memiliki dampak yang lebih besar daripada yang awalnya disadari.
Errol Weiss, kepala petugas keamanan di Health-ISAC , sebuah organisasi yang didedikasikan untuk pertukaran informasi ancaman di sektor kesehatan, mengatakan bahwa karena Badan Keamanan Siber dan Infrastruktur (Cybersecurity and Infrastructure Security Agency) telah mengurangi layanan gratis yang ditawarkannya seperti pemindaian kerentanan, negara bagian secara hipotetis harus mengisi kekosongan tersebut untuk membantu entitas seperti yang dilayani Weiss. “Jika layanan itu hilang, dan sebagian darinya mungkin sudah hilang, akan ada kekosongan di sana,” katanya.
