Bandaríkin krefjast netöryggisráðstafana í nýjum tækjum, en sjúkrahús reiða sig á eldri tæki.
Þegar tölvuþrjótar ráðast á heilbrigðiskerfi geta lækningatæki orðið fyrir miklum áhrifum.
Health-ISAC dró tilvitnanir:
Viðleitni til að tryggja öryggi lækningatækja hefur verið gerð í góðri trú en ekki alltaf vel ígrunduð, að sögn netöryggissamtaka. Heilsa-ISAC (Upplýsingamiðlunar- og greiningarmiðstöð) Varaforseti öryggis lækningatækja Phil Englert sagði okkur.
Í stað þess að einblína á þrönga en áhrifaríka aðferð áhættustýringar, sagði hann að upplýsingatækniteymi í heilbrigðisþjónustu vildu áður taka „Hippókratíska afstöðu“ og segja að aðeins ein slæm útkoma væri of mörg.
„Þeir vildu stjórna öllum upplýsingatæknitækjum eins og þau væru hefðbundin upplýsingatæknitæki, sem þýðir að á þriggja ára fresti erum við að skipta um fartölvu eða borðtölvu og skipta um stýrikerfi,“ sagði Englert. „Það er ekki alltaf raunhæft.“
Í raun er algengt að rétt viðhaldið lækningatæki séu í notkun í mörg ár.
Sem ráðgjafi sagði Englert frá reynslu sinni af því að ganga um sjúkrahús án þess að vera stöðvaður og hafa í orði kveðnu aðgang að mörgum tækjum. Í klínískum rannsóknarstofum vöktu tæknimenn hins vegar áskoranir á hann og sýndu fram á að menning verndar ríkir í kringum tæki í sumum þáttum heilbrigðiskerfisins.
Að leggja ábyrgðina á grunnöryggisskrefum á heilbrigðisþjónustuaðila frekar en á heilbrigðisstarfsmenn, sagði Englert, gæti verið lykillinn að því að tryggja öryggi tækja.
„Það gerir læknunum kleift að sinna sjúklingaumönnun sinni og tæknimönnum kleift að fylgjast með ástandi tækjanna,“ sagði Englert.
Lesið greinina í Healthcare Brew. Smella hér
