Skip to main content

პარტიული ხაზებისა და ინდუსტრიის მიხედვით, განაჩენი იგივეა: CISA პრობლემებშია.

სააგენტომ ერთ წელიწადში თავისი თანამშრომლების მესამედი დაკარგა. ახლა ორივე მხარის ინდუსტრია და კანონმდებლები აცხადებენ, რომ ის პოტენციური კრიზისისთვის მოუმზადებელია.

ტრამპის მეორე ადმინისტრაციის მმართველობიდან ერთ წელზე ოდნავ მეტი გავიდა და კიბერუსაფრთხოებისა და ინფრასტრუქტურის უსაფრთხოების სააგენტოსთან და მის სასარგებლოდ თანამშრომლებს შორის ფართო კონსენსუსი, თუ არა სრული ერთსულოვნებაა: ამ ხნის განმავლობაში სააგენტომ მნიშვნელოვნად დაზარალდა.

CISA-მ პერსონალის დაახლოებით მესამედი დაკარგა და მთელი განყოფილებები დაიხურა. პოლიტიკური სპექტრის დამკვირვებლებმა ამ სტატიისთვის CyberScoop-ს განუცხადეს, რომ მისი ძირითადი მისიების შესრულებისასც კი, როგორიცაა ინდუსტრიასთან კოორდინაცია და ფედერალური ქსელების დაცვა, სააგენტო მნიშვნელოვნად შემცირებულია.

„ჩვენ ვთხოვთ შტატებს, შეასრულონ სამუშაო, რომლის შესასრულებლადაც რესურსები არ გააჩნიათ, ამავდროულად კი ვასუსტებთ ერთადერთ ფედერალურ სააგენტოს, რომელიც მათ დასახმარებლად არის შექმნილი“, - განაცხადა ეროლ ვაისმა, უსაფრთხოების სამსახურის უფროსმა ოფიცერმა. ჯანმრთელობა-ISAC„სწორედ აქ არის საჭირო ძლიერი, ცენტრალიზებული ფედერალური უსაფრთხოების ფუნქცია. ჩვენ უკვე გვაქვს კიბერუსაფრთხოების ექსპერტების ეროვნული დეფიციტი და ამ ექსპერტიზის 50-ჯერ გამეორება შეუძლებელია.“

წაიკითხეთ სტატია Cyber ​​Scoop-ში. გაგრძელება