D'USA verlaangen Cybersécherheetsmoossname fir nei Apparater, awer Spideeler vertrauen op al Apparater.
Wann Hacker Gesondheetssystemer viséieren, kënne medizinesch Apparater grouss Affer sinn.
Gesondheet-ISAC zitt Zitater:
D'Efforte fir d'Sécherheet vu medizineschen Apparater ze garantéieren, sinn a guddem Glawen gemaach ginn, awer net ëmmer gutt duerchduecht, laut enger Cybersécherheets-Nonprofit-Organisatioun. Gesondheet-ISAC (Zentrum fir Informatiounsaustausch an Analyse) Vizepresident vun der Sécherheet vu medezineschen Apparater Phil Englert sot eis.
Amplaz sech op déi enk awer effektiv Taktik vum Risikomanagement ze konzentréieren, sot hien, datt d'IT-Teams am Gesondheetswiesen fréier eng "hippokratesch Haltung" wollten anhuelen, datt just ee schlecht Resultat ze vill ass.
„Si wollten all IT-Geräter verwalten, wéi wann et traditionell IT-Geräter wieren, dat heescht, all dräi Joer ersetzen mir en Laptop oder en Desktop an ersetzen och den Operatiounssystem“, sot den Englert. „Dat ass net ëmmer praktesch.“
Tatsächlech ass et üblech, datt richteg ënnerhale medizinesch Apparater vill Jore laang am Gebrauch bleiwen.
Als Beroder huet den Englert Erfarunge erzielt, wéi hien duerch Spideeler gaangen ass, ouni gestoppt ze ginn, an theoretesch Zougang zu verschiddenen Apparater hat. A klineschen Labore hunn d'Techniker hien awer erausgefuerdert a gewisen, datt et a verschiddene Beräicher vum Gesondheetssystem eng Kultur vum Schutz ronderëm Apparater gëtt.
D'Verantwortung fir grondleeënd Sécherheetsmoossnamen op d'Industrie ze leeën anstatt op d'Pfleegepersonal, kéint de Schlëssel fir d'Sécherung vun Apparater sinn, sot den Englert.
„Dat erlaabt de Kliniker, hir Aarbecht an der Patientenversuergung ze maachen, an den Techniker, hir Aarbecht ze maachen, den Zoustand vun den Apparater ze iwwerwaachen“, sot den Englert.
Liest den Artikel am Healthcare Brew. Klick hei
