Jau daugelį metų saugumo programos buvo orientuotos į griežtesnių techninių kontrolės priemonių kūrimą, informuotumo didinimą ir atitikties reikalavimų laikymąsi. Nors šios pastangos pagerino bazinį saugumą, jos neatsiliko nuo to, kaip darbas iš tikrųjų vyksta šiuolaikinėse organizacijose. Žmonių elgesį ir toliau buvo sunku išmatuoti. Tapatybės rizika toliau augo. O dabar dirbtinio intelekto agentai pristato naują darbo jėgos veiklos klasę, kuri veikia greičiau ir turi platesnę aprėptį nei bet kuris žmogus.
Šie pokyčiai verčia saugumo lyderius permąstyti ilgalaikes prielaidas. Klausimas nebėra tas, ar žmonės yra saugumo problemos dalis, o tai, kaip saugumo programos gali geriau suprasti ir palaikyti elgesį, kuris kelia realią riziką. Tuo pačiu metu organizacijos turi nuspręsti, kaip valdyti dirbtinio intelekto agentus, kurie veikia žmonių vardu, kartu mokydamosi iš jų – gero ar blogo.
Nubrėžtos tendencijos yra remiantis nepriklausomais pramonės tyrimais žmonių rizikos valdymo visame pasaulyje ir nurodo, kur link juda kibernetinis saugumas. Jie apibūdina ateitį, kurioje rezultatai yra svarbesni nei kontroliniai sąrašai, elgesys laikomas pagrindiniu saugumo signalu kartu su technologijomis, o žmonių ir dirbtinio intelekto rizika valdoma kartu kaip vieningos darbo jėgos strategijos dalis.
Perskaitykite „Living Security“, „Health-ISAC“ bendruomenės paslaugų čempionės, parengtą informacinę knygą.
