Klausimas, su kuriuo šiandien susiduria ligoninių kibernetinio saugumo lyderiai, nebėra tas, ar jie taps šalutine žala platesniame kare;
tai, kaip atsiskaityti su priešininkais, kurie taikysis į sveikatos priežiūros įstaigą dėl ideologinių ar politinių priežasčių – įsilaužėliai gali neturėti jokio ypatingo susidomėjimo greitais sprendimais.
Kovą prieš „Stryker“, vieną didžiausių pasaulyje medicinos technologijų bendrovių, įvyko didelė kibernetinė ataka. Atsakomybę prisiėmusi grupė „Handala“ yra susijusi su Iranu, o įsilaužėliai aiškiai išdėstė savo motyvus: ataka buvo atsakas į JAV karinius smūgius prieš Irano taikinius. Sveikatos priežiūros bendrovė buvo sąmoningai pasirinkta kaip taikinys aktyviame kariniame konflikte.
Būtent dėl šios paprastos motyvacijos verta apmąstyti šį incidentą. Su valstybėmis susijusios kibernetinės atakos nėra naujiena, o sveikatos apsauga jau anksčiau buvo jų taikinyje. Tačiau pasikeitė šio incidento įžūlumas.
Klausimas, su kuriuo šiandien susiduria ligoninių kibernetinio saugumo vadovai, nebėra tas, ar jie taps šalutine žala platesniame kare; tai, kaip susidoroti su priešininkais, kurie taikysis į sveikatos priežiūrą dėl ideologinių ar politinių priežasčių – įsilaužėliai gali būti visiškai nesidomi greitais sprendimais.
Straipsnį skaitykite liepos mėnesio „Med City News“ numeryje. Skaityti daugiau
