Оди до главна содржина

Дали нападите врз болниците се „тероризам“, а смртта на пациентите „убиство“?

Експертите размислуваат како САД би можеле да ги зголемат влоговите за потенцијалните напаѓачи

Здравство-ISAC Извлечени цитати:

Американските обвинители кои покренуваат обвиненија за убиство кога постои веродостојна врска помеѓу нападот и смртта на пациентот би испратиле важна порака и попрецизно би ја одразиле потенцијалната штета од овие инциденти, рече Ерол Вајс, главен службеник за безбедност во Центар за споделување и анализа на здравствени информации.

Сепак, неколку прашања би можеле да ги отежнат успешните гонења, „но не и невозможни“, рече Вајс.

„Клиничките исходи во болницата се под влијание на многу фактори - основните состојби на пациентот, персоналот, ограничувањата на ресурсите и медицинските одлуки во реално време“, рече тој. Успешното гонење би барало од обвинителите директно да го проследат нападот со ransomware до оневозможениот систем, а оттаму до одложувањата во третманот или грешките во дијагнозата, претпоставувајќи дека тие грешки имале докажлив ефект врз шансите за преживување на пациентот, рече тој.

Тоа бара детална техничка форензика, внимателна корелација со медицинските картони и стручни сведоштва и од клиницистите и од специјалистите за сајбер безбедност. Успешно гонење е можно, призна тој, „но случаите ќе бидат многу специфични за фактите и сложени“.

„Идентификување и заштита на системите чие застој директно влијае на грижата за пациентите, сегментирање на критичните клинички мрежи, зајакнување на идентитетот и контролите за пристап, одржување на тестирани и изолирани резервни копии и спроведување на одговор на инциденти со клиницистите на масата, така што грижата може безбедно да продолжи кога ИТ е деградирана“, рече Вајс.

 

Прочитајте ја статијата во Healthcare InfoSecurity. Дознај повеќе