Czy ataki na szpitale to „terroryzm”, a śmierć pacjentów to „morderstwo”?

Eksperci rozważają, w jaki sposób Stany Zjednoczone mogą zwiększyć ryzyko dla potencjalnych napastników
Zdrowie-ISAC Wyciągnięte cytaty:
Prokuratorzy w USA, którzy wszczynają postępowania w sprawie zabójstwa, gdy istnieje wiarygodny związek między atakiem a śmiercią pacjenta, wysyłają ważny sygnał i dokładniej odzwierciedlają potencjalne szkody wynikające z takich incydentów – powiedział Errol Weiss, dyrektor ds. bezpieczeństwa w Centrum wymiany i analizy informacji zdrowotnych.
Mimo to kilka kwestii może utrudnić, „ale nie uniemożliwić” przeprowadzenie skutecznego postępowania karnego – powiedział Weiss.
„Na wyniki kliniczne w szpitalu wpływa wiele czynników – stan pacjenta, obsada kadrowa, ograniczone zasoby oraz decyzje medyczne podejmowane w czasie rzeczywistym” – powiedział. Skuteczne ściganie wymagałoby od prokuratorów bezpośredniego powiązania ataku ransomware z uszkodzonym systemem, a następnie z opóźnieniami w leczeniu lub błędami diagnostycznymi, zakładając, że te błędy miały udowodniony wpływ na szanse przeżycia pacjenta – dodał.
Wymaga to szczegółowej analizy technicznej, starannej korelacji z dokumentacją medyczną oraz zeznań ekspertów zarówno klinicystów, jak i specjalistów ds. cyberbezpieczeństwa. Skuteczne ściganie jest możliwe, przyznał, „ale sprawy będą bardzo szczegółowe i złożone”.
„Identyfikacja i ochrona systemów, których przestoje bezpośrednio wpływają na opiekę nad pacjentem, segmentacja krytycznych sieci klinicznych, wzmocnienie kontroli tożsamości i dostępu, utrzymywanie przetestowanych i odizolowanych kopii zapasowych oraz ćwiczenie reagowania na incydenty z udziałem lekarzy, aby opieka mogła być kontynuowana bezpiecznie, nawet gdy zasoby IT ulegną degradacji” – powiedział Weiss.
Przeczytaj artykuł w Healthcare InfoSecurity. Dowiedz się więcej
- Powiązane zasoby i wiadomości
- Cyberprzestępcy gromadzą się w firmach z branży opieki zdrowotnej w obliczu rosnącej liczby ataków
- DHS reaktywuje dzielenie się zagrożeniami w ramach infrastruktury krytycznej, bez ochrony prawnej, której potrzebuje branża
- Zarządzanie opieką zdrowotną musi przyspieszyć, aby zwalczać nieautoryzowane wykorzystanie sztucznej inteligencji
- Biuletyn miesięczny – lipiec 2026
- Cyberbezpieczeństwo w opiece zdrowotnej w dobie niestabilności geopolitycznej
- Wywiad Health-ISAC AAMI eXchange – Bezpieczeństwo urządzeń medycznych
- Szpitale wiejskie korzystają z sieci wywiadowczych w celu wzmocnienia obrony cybernetycznej
- Dlaczego firma zajmująca się obrazowaniem AI tworzy skaner ciała?
- Najbardziej agresywne wdrażanie sztucznej inteligencji w opiece zdrowotnej odbywa się poza księgami
- VA OIG identyfikuje brak nadzoru nad narzędziami czatu VA GenAI