Ostatnie cięcia budżetu Agencji Bezpieczeństwa Cybernetycznego i Infrastruktury Bezpieczeństwa (CISA) wzbudziło obawy wśród specjalistów od cyberbezpieczeństwa, zwłaszcza w odniesieniu do bezpieczeństwa wyborów. Podczas gdy cięcia dotyczą niewielkiego odsetka ogólnej liczby pracowników CISA, decyzja o umieszczeniu personelu ds. bezpieczeństwa wyborów na urlopie administracyjnym wywołała powszechne obawy w kręgach cyberbezpieczeństwa, że zwolnienia te mogą ostatecznie zaszkodzić gotowości kraju do odpierania przyszłych cyberataków.
Denise Anderson, prezydent Zdrowie ISAC, która ułatwia wymianę informacji wywiadowczych na temat zagrożeń cybernetycznych w sektorze opieki zdrowotnej, uznała powagę zmian, ale złagodziła alarmistyczną retorykę.
„Niebo jeszcze się nie zawali” – powiedział Anderson. „Ale musimy zachować czujność, a przemysł musi się włączyć, aby wypełnić wszelkie luki pozostawione przez CISA”.
„Nadal utrzymujemy relacje. Kontynuujemy działalność jak zwykle” – powiedział Anderson SC Media. „Ale Election Infrastructure ISAC straciło finansowanie, co budzi obawy”.
Anderson podkreślił również, że ISAC-i mają długą historię niezależnego działania od rządu federalnego i istniały już przed CISA, utworzoną w 2018 r.
„Pozwólcie mi wyjaśnić — ISAC-i istniały już przed DHS (2002)” — wyjaśnił Anderson. „Financial Services ISAC powstało w 1999 r., a National Council of ISACs powstało w 2003 r., zanim jeszcze powstał DHS. ISAC-i to społeczności zaufania zbudowane na współpracy sektora prywatnego, a ten model sprawdza się od ponad 25 lat”.
Przeczytaj cały artykuł w SC Media. Kliknij tutaj
Ten artykuł zawiera następujące informacje:
- Dlaczego jest to ważne dla CISO i sektora prywatnego
- Redukcje zatrudnienia w CISA: zrozumienie skali
- Wpływ na odporność cyberbezpieczeństwa
- Próżnia w kierownictwie CISA powoduje niepewność
- Czy ISAC-i mogą wypełnić luki w CISA?
- Srebrna podszewka? Byli pracownicy CISA już się organizują
