Problem priorytetyzacji: dlaczego więcej ustaleń nie oznacza mniejszego ryzyka

September 1, 2026

Grafika promocyjna do webinarium Health-ISAC On-Demand prowadzonego przez Bishopa Foxa zatytułowanego Problem priorytetyzacji.

Zespoły ds. bezpieczeństwa mają większą przejrzystość niż kiedykolwiek wcześniej, ale wiedza o tym, co jest naprawdę ważne, jest trudniejsza niż kiedykolwiek.

Zobacz, jak eksperci Bishop Fox analizują problem priorytetyzacji i wyjaśniają, jak skoncentrować ograniczone zasoby tam, gdzie mają największy wpływ. Bishop Fox jest ambasadorem usług społecznych Health-ISAC.

Obejrzyj dyskusję zespołu Cosmos z Bishop Fox na temat ciągłego zarządzania narażeniem na zagrożenia (CTEM) i dowiedz się, w jaki sposób pomagają oni organizacjom przebijać się przez szum informacyjny, weryfikować, co atakujący faktycznie potrafią wykorzystać, i koncentrować działania bezpieczeństwa tam, gdzie będą miały największy wpływ.

Opierając się na swoim doświadczeniu w pomaganiu organizacjom w ciągłym zrozumieniu i ograniczaniu zewnętrznej powierzchni ataków, nasi eksperci podzielą się swoimi spostrzeżeniami z pierwszej linii, omówią, w jaki sposób sztuczna inteligencja zwiększa zarówno liczbę, jak i złożoność ustaleń dotyczących bezpieczeństwa, oraz wyjaśnią, dlaczego skuteczne ustalanie priorytetów wymaga czegoś więcej niż tylko gromadzenia większej ilości danych.

W tej rozmowie omówimy:

Dlaczego większa przejrzystość nie zawsze przekłada się na lepsze wyniki w zakresie bezpieczeństwa
W jaki sposób zespół Cosmos podchodzi do CTEM w celu identyfikacji i weryfikacji rzeczywistego ryzyka
Typowe wzorce ekspozycji i wyzwania związane z ustalaniem priorytetów, jakie obserwują w różnych organizacjach
W jaki sposób ofensywne testy bezpieczeństwa pomagają oddzielić podatne na wykorzystanie ryzyko od szumu informacyjnego
W jaki sposób sztuczna inteligencja zmienia zarówno powierzchnie ataków, jak i liczbę ustaleń dotyczących bezpieczeństwa