Preskoči na glavno vsebino

Problem določanja prioritet: Zakaj več ugotovitev ne pomeni manjšega tveganja

Promocijska grafika za spletni seminar Health-ISAC na zahtevo, ki ga vodi Bishop Fox, z naslovom Problem določanja prioritet.

Varnostne ekipe imajo večjo preglednost kot kdaj koli prej, vendar je vedeti, kaj je dejansko pomembno, težje kot kdaj koli prej.

Oglejte si, kako strokovnjaki Bishop Foxa analizirajo problem določanja prioritet in pojasnjujejo, kako omejiti vire osredotočiti tja, kjer imajo največji učinek. Bishop Fox je prvak v skupnostnih storitvah organizacije Health-ISAC.

Oglejte si ekipo Cosmos iz Bishop Foxa v klepetu ob kaminu o upravljanju neprekinjenega izpostavljanja grožnjam (CTEM) in o tem, kako pomagajo organizacijam, da se prebijejo skozi hrup, preverijo, kaj lahko napadalci dejansko izkoristijo, in osredotočijo varnostna prizadevanja tja, kjer bodo imela največji vpliv.

Naši strokovnjaki bodo, črpajoč iz svojih izkušenj s pomočjo organizacijam pri nenehnem razumevanju in zmanjševanju površine zunanjih napadov, delili opažanja s prvih bojnih linij, razpravljali o tem, kako umetna inteligenca povečuje tako obseg kot kompleksnost varnostnih ugotovitev, in raziskali, zakaj učinkovito določanje prioritet zahteva več kot le zbiranje več podatkov.

V tem pogovoru bomo razpravljali o:
  • Zakaj večja prepoznavnost ne pomeni vedno boljših varnostnih rezultatov
  • Kako ekipa Cosmos pristopa k CTEM za prepoznavanje in potrditev tveganja v resničnem svetu
  • Pogosti vzorci izpostavljenosti in izzivi pri določanju prioritet, ki jih opažajo v različnih organizacijah
  • Kako ofenzivno varnostno testiranje pomaga ločiti izkoriščevalno tveganje od hrupa v ozadju
  • Kako umetna inteligenca preoblikuje tako površine napadov kot tudi obseg varnostnih ugotovitev

Oglejte si spletni seminar na zahtevo. Poglej