ZDA predpisujejo ukrepe kibernetske varnosti v novih napravah, vendar se bolnišnice zanašajo na starejše naprave.
Ko hekerji ciljajo na zdravstvene sisteme, so lahko medicinske naprave hude žrtve.
Health-ISAC je potegnil citate:
Prizadevanja za varnost medicinskih pripomočkov so bila v dobri veri, vendar niso bila vedno dobro premišljena, pravi neprofitna organizacija za kibernetsko varnost. Zdravje-ISAC (Center za izmenjavo in analizo informacij) Podpredsednik za varnost medicinskih pripomočkov Phil Englert Povej nam.
Namesto da bi se osredotočili na ozko, a učinkovito taktiko obvladovanja tveganj, je dejal, da so ekipe za IT v zdravstvu nekoč želele zavzeti "Hipokratovo stališče", da je že en sam slab izid preveč.
»Želeli so upravljati vse IT-naprave, kot da bi bile tradicionalne IT-naprave, kar pomeni, da vsaka tri leta zamenjamo prenosni ali namizni računalnik in zamenjamo operacijski sistem,« je dejal Englert. »To ni vedno praktično.«
Pravzaprav je običajno, da pravilno vzdrževani medicinski pripomočki ostanejo v uporabi več let.
Kot svetovalec je Englert pripovedoval o izkušnjah, ko je hodil po bolnišnicah, ne da bi ga kdo ustavil, in teoretično imel dostop do več naprav. V kliničnih laboratorijih pa so ga tehniki izzvali in pokazali, da v nekaterih vidikih zdravstvenega sistema obstaja kultura zaščite naprav.
Englert je dejal, da bi lahko ključ do zaščite naprav bil prenos odgovornosti za osnovne varnostne ukrepe na industrijo in ne na ponudnike zdravstvenih storitev.
»To omogoča zdravnikom, da opravljajo svoje delo oskrbe pacientov, tehnikom pa, da opravljajo svoje delo spremljanja stanja naprav,« je dejal Englert.
Preberite članek v reviji Healthcare Brew. Klikni tukaj
