Agenturell AI inom sjukvården är ett riskabelt förslag

Health-ISAC varnar för svag styrning och missbruk av referenser
Människor gör misstag. De faller för nätfiskebedrägerier och klickar på skadliga länkar. Maskiner är inte nödvändigtvis bättre: Att delegera beslut till artificiella verktyg kan avsevärt intensifiera cybersäkerhetsriskerna, varnar en branschorganisation för hälso- och sjukvården.
Överanvända konton, svag styrning och missbruk av inloggningsuppgifter – allt förstärks av AI-aktiverade arbetsflöden, säger Errol Weiss, säkerhetschef på Health Information Sharing and Analysis Center ( Health-ISAC ). Centret publicerade på tisdagen en rapport från Living Security med råd om hur man hanterar risker med artificiell intelligens inom hälso- och sjukvården.
Läs artikeln i Healthcare InfoSecurity. Läs mer
- Relaterade resurser och nyheter
- Operation Vital Signs: Den första övningen i sitt slag testar hälso- och sjukvårdssektorns cybermotståndskraft
- Vad finns i Amerikas lagbok?
- Introducerar AI-agenter till din identitetsstruktur
- Cyberattacker mot hälso- och sjukvårdssektorn ökade med 14 % under första halvåret 2026
- Vad vill ledare inom cybersäkerhet ha hos sin personal? Dessa 3 färdigheter är bättre än certifieringar och erfarenhet.
- Kontinuerlig övervakning av attackytor och sofistikerad social ingenjörskonstbedömning
- Sjukhusnätverk blir måltavlor i cyberkrigföring, och de är inte rustade att hantera det
- Verktygslåda för inköp av riskhantering för mänskliga personer
- Opinionsartikel: Calphishing utmanar hur vi ser på nätfiske
- DentaQuest-datastöld drabbar 15 miljoner patienter