Trump-administrationens senaste nedskärningar av Cybersecurity and Infrastructure Security Agency (CISA) väckte oro bland cybersäkerhetsproffs, särskilt angående valsäkerhet. Även om nedskärningarna representerar en liten andel av CISA:s totala arbetsstyrka, har beslutet att placera valskyddspersonal på administrativ tjänstledighet väckt en utbredd oro inom cybersäkerhetskretsar om att uppsägningarna i slutändan skulle kunna skada nationens beredskap att avvärja framtida cyberattacker.
Denise Andersson, Ordförande för Hälsa ISAC, som underlättar informationsutbyte från cyberhot inom sjukvårdssektorn, erkände allvaret i förändringarna men dämpade alarmistisk retorik.
"Himlen faller inte ännu," sa Anderson. "Men vi måste vara vaksamma, och industrin måste öka för att fylla alla luckor som CISA lämnat efter sig."
"Vi har fortfarande relationerna på plats. Vi fortsätter som vanligt, säger Anderson till SC Media. "Men valinfrastrukturen ISAC har förlorat sin finansiering, och det väcker oro."
Anderson betonade också att ISAC i allmänhet har en lång historia av att fungera oberoende av den federala regeringen och före CISA, som skapades 2018.
"Låt mig förtydliga - ISACs i allmänhet har funnits före DHS (2002)," förklarade Anderson. "Financial Services ISAC startade 1999, och National Council of ISACs kom till 2003, innan DHS någonsin existerade. ISAC är förtroendegemenskaper som bygger på samarbete inom den privata sektorn, och den modellen har fungerat i över 25 år.”
Läs hela artikeln i SC Media. Klicka här
Den här artikeln innehåller följande:
- Varför detta är viktigt för CISO:er och den privata sektorn
- CISA:s personalminskningar: Förstå omfattningen
- Effekten på cybersäkerhetens motståndskraft
- CISA:s ledarskapsvakuum skapar osäkerhet
- Kan ISAC:er fylla i CISA-luckor?
- Ett silverfoder? Tidigare CISA-anställda organiserar sig redan
