การสำรวจบทบาทด้านความปลอดภัยทางไซเบอร์ของผู้ผลิตและองค์กรด้านการดูแลสุขภาพในระหว่างวงจรชีวิตของอุปกรณ์ทางการแพทย์

TLP: สีขาว รายงานนี้อาจได้รับการแบ่งปันโดยไม่มีข้อจำกัด
สมาชิก Health-ISAC โปรดดาวน์โหลดรายงานฉบับเต็มจาก Health-ISAC Threat Intelligence Portal (HTIP)
คำตัดสินที่สำคัญ
- อุปกรณ์ทางการแพทย์ต้องผ่านวงจรชีวิต 4 ระยะ โดยที่ผู้ผลิตอุปกรณ์ทางการแพทย์และองค์กรที่ให้บริการด้านการดูแลสุขภาพจะต้องมีความรับผิดชอบที่แตกต่างกันออกไป
- องค์กรที่ให้บริการด้านการดูแลสุขภาพควรทำการประเมินความเสี่ยงเป็นประจำมากขึ้นเมื่อเข้าสู่ช่วงสิ้นสุดอายุการใช้งานและการสิ้นสุดการสนับสนุน เพื่อพิจารณาว่าสามารถยอมรับความเสี่ยงจากการใช้งานต่อเนื่องได้หรือไม่
- ผู้ผลิตนำหมวดหมู่การควบคุมความปลอดภัยไปใช้ในขั้นตอนการพัฒนาเพื่อให้แน่ใจว่าอุปกรณ์นั้นจะปลอดภัยโดยการออกแบบ ปลอดภัยโดยค่าเริ่มต้น และปลอดภัยตามความต้องการ
- เอกสารประกอบและความโปร่งใสมีความสำคัญอย่างยิ่งในการรักษาความปลอดภัยทางไซเบอร์ ซึ่งรวมถึงการจัดทำเอกสารประกอบด้านความปลอดภัยโดยละเอียด รายการวัสดุซอฟต์แวร์ (SBOM) และการสื่อสารที่ชัดเจนเกี่ยวกับช่องโหว่และการอัปเดต
ดาวน์โหลดเอกสารข้อมูลนี้
บทนำ
เนื่องจากอุปกรณ์ทางการแพทย์มีความเชื่อมโยงกันมากขึ้นและมีความสามารถในการสื่อสารผ่านอินเทอร์เน็ตและไร้สาย การทำความเข้าใจขั้นตอนต่างๆ ของวงจรชีวิตและงานที่จำเป็นในการรักษาสถานะความปลอดภัยจะช่วยให้องค์กรต่างๆ สามารถรักษาความปลอดภัยของอุปกรณ์จากภัยคุกคามทางไซเบอร์ได้ วงจรชีวิตอุปกรณ์คือขั้นตอนต่างๆ ที่อุปกรณ์จะต้องผ่าน ตั้งแต่การวิจัยและพัฒนา การออกสู่ตลาด และในที่สุดก็คือช่วงสิ้นสุดอายุการใช้งานและสิ้นสุดการสนับสนุน เมื่ออุปกรณ์ทางการแพทย์ผ่านขั้นตอนต่างๆ ของวงจรชีวิต ความรับผิดชอบในการทำงานอาจโอนย้ายระหว่างผู้ผลิตและลูกค้า การสื่อสารระหว่างสองฝ่ายมีความสำคัญอย่างยิ่งในขณะที่อุปกรณ์ผ่านวงจรชีวิต เพื่อให้การทำงานต่างๆ ประสานกันและลดช่องว่างด้านความปลอดภัยภายในผลิตภัณฑ์
เอกสารนี้จะอธิบายถึงงานที่จำเป็นในการรักษาความสามารถในการต้านทานทางไซเบอร์ของอุปกรณ์ทางการแพทย์และความรับผิดชอบที่อาจเปลี่ยนไปจากฝ่ายหนึ่งไปยังอีกฝ่ายหนึ่งตลอดทั้งผลิตภัณฑ์ ความรับผิดชอบในการรักษาท่าทีด้านความปลอดภัยทางไซเบอร์ของอุปกรณ์ทางการแพทย์จะพัฒนาไปตลอดวงจรชีวิตของอุปกรณ์ กระบวนการเริ่มต้นจากผู้ผลิตอุปกรณ์ในระหว่างขั้นตอนการออกแบบและพัฒนา และอาจเปลี่ยนไปยังองค์กรจัดส่งการดูแลสุขภาพ (Healthcare Delivery Organization: HDO) มากขึ้นเมื่อใช้งานในทางคลินิก หลักการและแนวทางปฏิบัติด้านความปลอดภัยทางไซเบอร์ของอุปกรณ์ทางการแพทย์รุ่นเก่าของ International Medical Device Regulators Forum (IMDRF) ได้ระบุขั้นตอนวงจรชีวิตไว้ 4 ขั้นตอน สำนักงานคณะกรรมการอาหารและยา (FDA) กำหนดข้อกำหนดด้านความปลอดภัยทางไซเบอร์ของอุปกรณ์ทางการแพทย์ในแนวทางก่อนและหลังนำเข้าสู่ตลาด ผู้ผลิตสามารถจัดการกับความปลอดภัยทางไซเบอร์ของอุปกรณ์ในระหว่างการออกแบบและพัฒนาโดยใช้ข้อกำหนดก่อนนำเข้าสู่ตลาด ข้อกำหนดหลังนำเข้าสู่ตลาดมีความจำเป็นเนื่องจากความเสี่ยงด้านความปลอดภัยทางไซเบอร์ยังคงพัฒนาต่อไปหลังจากที่อุปกรณ์ทางการแพทย์เข้าสู่ตลาด
- แหล่งข้อมูลและข่าวสารที่เกี่ยวข้อง
- ข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับการตอบสนองต่อเหตุการณ์ในเดือนมิถุนายน
- กรอบการรักษาความปลอดภัยทางไซเบอร์สำหรับโครงสร้างพื้นฐานที่สำคัญใหม่นี้ มีตัวเลือกสำหรับภาครัฐและสภาท้องถิ่น
- ปัญญาประดิษฐ์ล้ำสมัยในภาคสุขภาพ: การจัดการห่วงโซ่อุปทานและความเสี่ยงของผู้จำหน่าย
- รายงานสถานการณ์ความพร้อมรับมือวิกฤตไซเบอร์ขององค์กร
- คู่มือบริหารความเสี่ยงด้านมนุษย์ 90 วัน
- เหล่าอาชญากรไซเบอร์แห่โจมตีธุรกิจด้านการดูแลสุขภาพ ขณะเดียวกันการโจมตีก็เพิ่มสูงขึ้น
- กระทรวงความมั่นคงแห่งชาติสหรัฐฯ รื้อฟื้นการแบ่งปันข้อมูลภัยคุกคามต่อโครงสร้างพื้นฐานที่สำคัญ โดยปราศจากเกราะป้องกันทางกฎหมายอย่างที่ภาคอุตสาหกรรมต้องการ
- การกำกับดูแลด้านการดูแลสุขภาพจำเป็นต้องเร่งดำเนินการเพื่อต่อสู้กับการใช้งาน AI ที่ไม่ได้รับอนุญาต
- จดหมายข่าวรายเดือน – กรกฎาคม 2026
- ความปลอดภัยทางไซเบอร์ในด้านการดูแลสุขภาพในยุคแห่งความไม่มั่นคงทางภูมิรัฐศาสตร์