Trump yönetiminin Siber Güvenlik ve Altyapı Güvenliği Ajansı'nda ( CISA ) yaptığı son kesintiler, özellikle seçim güvenliği konusunda siber güvenlik uzmanları arasında endişe yarattı. Kesintiler CISA'nın toplam iş gücünün küçük bir yüzdesini temsil etse de, seçim güvenliği personelinin idari izne çıkarılması kararı, siber güvenlik çevrelerinde yaygın endişelere yol açtı; bu endişeler, işten çıkarmaların nihayetinde ülkenin gelecekteki siber saldırılara karşı hazırlıklılığını olumsuz etkileyebileceğinden kaynaklanıyor.
Sağlık sektöründe siber tehdit istihbaratı paylaşımını kolaylaştıran Health ISAC'ın başkanı Denise Anderson , değişikliklerin ciddiyetini kabul etti ancak abartılı söylemlerden kaçındı.
Anderson, "Gökyüzü henüz düşmüyor," dedi. "Ancak uyanık kalmamız gerekiyor ve endüstri, CISA'nın geride bıraktığı boşlukları doldurmak için harekete geçmeli."
"Hala ilişkilerimiz yerinde. Her zamanki gibi işimize devam ediyoruz," dedi Anderson SC Media'ya. "Ancak Seçim Altyapısı ISAC fonunu kaybetti ve bu endişelere yol açıyor."
Anderson ayrıca ISAC'ların genel olarak federal hükümetten bağımsız olarak faaliyet gösterme konusunda uzun bir geçmişe sahip olduğunu ve 2018'de kurulan CISA'dan daha öncesine dayandığını vurguladı.
"Açıklayayım - ISAC'lar genel olarak DHS'den (2002) önce vardı," diye açıkladı Anderson. "Finansal Hizmetler ISAC'ı 1999'da başladı ve Ulusal ISAC Konseyi, DHS'nin var olmasından önce 2003'te kuruldu. ISAC'lar, özel sektör iş birliği üzerine kurulu güven topluluklarıdır ve bu model 25 yıldan uzun süredir işe yaramaktadır."
Makalenin tamamını SC Media’da okuyabilirsiniz. Buraya Tıkla
Bu makale aşağıdakileri içerir:
- Bunun CISO'lar ve özel sektör için önemi nedir?
- CISA'nın işgücü azaltmaları: Ölçeğin anlaşılması
- Siber güvenlik dayanıklılığı üzerindeki etkisi
- CISA'nın liderlik boşluğu belirsizlik yaratıyor
- ISAC’lar CISA’daki boşlukları doldurabilir mi?
- Olumlu bir gelişme mi? Eski CISA çalışanları şimdiden örgütleniyor
