Йдеться про те, як впоратися з супротивниками, які атакуватимуть охорону здоров'я з ідеологічних чи політичних причин — хакери можуть не мати особливого інтересу до швидких рішень.
У березні на Stryker, одну з найбільших у світі компаній медичних технологій, було завдано масштабної кібератаки. Група, яка взяла на себе відповідальність, Handala, пов'язана з Іраном, і хакери чітко пояснили свої дії: атака була відплатою за військові удари США по іранських цілях. Медичну компанію навмисно обрано як ціль в активному військовому конфлікті.
Саме ця проста мотивація робить цей інцидент вартим роздумів. Кібератаки, пов'язані з державою, не є чимось новим, і охорона здоров'я вже була на їхньому прицілі раніше. Однак, що змінилося, так це їхня абсолютна зухвалість.
Питання, яке сьогодні стоїть перед керівниками кібербезпеки лікарень, полягає не в тому, чи стануть вони побічними втратами у ширшій війні, а в тому, як впоратися з супротивниками, які будуть атакувати охорону здоров'я з ідеологічних чи політичних причин — хакери можуть не мати особливого інтересу до швидких рішень.
Читайте статтю у липневому випуску Med City News. Детальніше
